การสร้างความทุกข์แก่มนุษย์ หากเป็นการทำให้ถูกต้องทางศีลธรรม จะต้องมีวัตถุประสงค์ที่มองไปข้างหน้าแทน: ปกป้องผู้บริสุทธิ์จากอันตราย … คำถามที่สองคือคุณธรรม แม้ว่าโทษประหารชีวิตจะยับยั้งอาชญากรรมได้สำเร็จมากกว่าจำคุกตลอดชีวิต แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะต้องได้รับความชอบธรรมเสมอไป
โทษประหารชีวิตมีความชอบธรรมหรือไม่
ดังนั้น เมืองหลวง การลงโทษไม่ใช่การละเมิด ของสิทธิในการมีชีวิตของผู้กระทำความผิด เนื่องจากผู้กระทำความผิดได้ริบสิทธิ์นั้น และโทษประหารชีวิตก็สมเหตุสมผลตามแนวทางที่กฎหมายอนุญาต ที่จะปฏิบัติต่อฆาตกรเพื่อให้เกิดผลดีต่อสังคม
ทำไมโทษประหารถึงมีจริยธรรม
โทษประหารชีวิตมีศีลธรรมเพราะ เป็นรูปแบบเดียวของการแก้แค้นเมื่อบุคคลก่ออาชญากรรมที่ชั่วร้าย … ดังนั้น เมื่อพบว่าบุคคลมีความผิดฐานก่ออาชญากรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าซึ่งส่งผลให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิต รูปแบบการลงโทษที่เหมาะสมเพียงอย่างเดียวคือประหารชีวิตผู้ถูกตัดสิน
ทำไมโทษประหารถึงไม่สมเหตุสมผล
ไม่มีหลักฐานว่าโทษประหารทำให้เราปลอดภัยขึ้น การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าการกระทำดังกล่าวยับยั้งอาชญากรรมรุนแรงได้มากหรือดีกว่าการจำคุกตลอดชีวิต อันที่จริง มีหลักฐานบางอย่างว่าเนื่องจากผลของการลงโทษประหารชีวิตที่โหดร้าย โทษประหารชีวิตอาจเพิ่มอาชญากรรมรุนแรงได้
เหตุผลดีๆคืออะไรสำหรับโทษประหารชีวิต?
10 สุดยอดข้อโต้แย้งและข้อโต้แย้ง
- ถูกกฎหมาย. สหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งใน 55 ประเทศทั่วโลกที่มีโทษประหารชีวิตตามกฎหมาย ตามรายงานของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล …
- ชีวิตที่ไม่มีทัณฑ์บน. …
- การป้องปราม. …
- การแก้แค้น. …
- ครอบครัวเหยื่อ. …
- วิธีดำเนินการ. …
- ความไร้เดียงสา. …
- ศีลธรรม