ในการโต้เถียงอย่างตรงไปตรงมา?

2024 ผู้เขียน: Elizabeth Oswald | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-13 00:13

อาร์กิวเมนต์ที่ตรงใจคือ อาร์กิวเมนต์หักลดหย่อนที่ไม่หักลดหย่อนอย่างแรง การอาร์กิวเมนต์จะมีผลบังคับใช้แบบนิรนัย if และเฉพาะในกรณีที่เป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นกรณีที่ทั้งคู่ 1) หลักฐานทั้งหมดเป็นจริง และ 2) ข้อสรุปเป็นเท็จ อย่างที่เคยเป็นมาในเวลาเดียวกัน นี่จะเป็นคำจำกัดความอย่างเป็นทางการของเราเกี่ยวกับความถูกต้องของการหักลดหย่อน https://www.futurelearn.com › ข้อมูล › หลักสูตร › ขั้นตอน

แนะนำความถูกต้องแบบนิรนัย - FutureLearn

ที่มีสถานที่จริง. … และเรากำหนดอาร์กิวเมนต์ว่าแข็งแกร่งถ้าเป็นอาร์กิวเมนต์ที่ไม่หักลดหย่อน ซึ่งสถานที่ประสบความสำเร็จในการให้การสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งสำหรับข้อสรุป

ตัวอย่างของการโต้แย้งที่ตรงประเด็นคืออะไร

การโต้แย้งที่ตรงประเด็นคือสิ่งหนึ่งที่ความจริงของหลักฐานทำให้ข้อสรุปมีแนวโน้มที่จะเป็นจริงมากกว่าเท็จ ตัวอย่าง: 1. นกส่วนใหญ่บินได้

คำถามข้อโต้แย้งที่ตรงประเด็นคืออะไร

อาร์กิวเมนต์ที่ตรงประเด็น. อาร์กิวเมนต์อุปนัยที่แข็งแกร่งซึ่งสถานที่ทั้งหมดเป็นจริงจริง.

การโต้เถียงที่ตรงประเด็นมักจะมีข้อสรุปที่แท้จริงหรือไม่

FALSE: อาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องต้องมีข้อสรุปที่แท้จริงก็ต่อเมื่อสถานที่ทั้งหมดเป็นจริง ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่อาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องจะมีข้อสรุปเท็จตราบใดที่หลักฐานอย่างน้อยหนึ่งข้อเป็นเท็จ

อาร์กิวเมนต์ cogent และ Uncogent คืออะไร

อาร์กิวเมนต์ที่ตรงใจคือ อาร์กิวเมนต์อุปนัยที่มีทั้งความแข็งแกร่งและหลักฐานทั้งหมดเป็นจริง อาร์กิวเมนต์ที่ไม่คุ้นเคยเป็นอาร์กิวเมนต์อุปนัยที่อ่อนแอหรือมีหลักฐานเท็จอย่างน้อยหนึ่งข้อ