นับคะแนนโหวต และรับผิดชอบในการเขียนความคิดเห็นในกรณีนี้คือ ผู้พิพากษาคนหนึ่ง; ผู้พิพากษาที่อาวุโสที่สุดลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ (แต่มักจะเป็นหัวหน้าผู้พิพากษาถ้าเขาเป็นเสียงข้างมาก) มอบหมายงานและสามารถมอบหมายความรับผิดชอบให้กับตัวเขาเองได้
ศาลฎีกาตัดสินอย่างไรว่าใครเป็นคนเขียนความคิดเห็น
ผู้พิพากษาอาวุโสในเสียงข้างมาก (นั่นคือ หัวหน้าผู้พิพากษา หรือ ถ้าเขาไม่ได้อยู่ในเสียงข้างมาก ผู้พิพากษาที่อยู่ในศาลนานที่สุด) ตัดสินใจว่าใครจะเขียนความคิดเห็นส่วนใหญ่ หากมีความขัดแย้ง - มุมมองที่ถือโดยผู้พิพากษาส่วนน้อยที่ควรมีการตัดสินใจที่แตกต่างกัน - แล้ว …
ใครกำหนดความคิดเห็นส่วนใหญ่ในศาลฎีกา
เมื่อ หัวหน้าผู้พิพากษา เป็นเสียงข้างมากในการอภิปรายของการประชุม หัวหน้ามีอภิสิทธิ์ที่จะมอบหมายงานในการเขียนความคิดเห็นส่วนใหญ่ให้ผู้พิพากษาอีกคนในเสียงข้างมากของการประชุม
ใครมอบหมายให้ศาลฎีกา
ศาลฎีกาประกอบด้วยหัวหน้าผู้พิพากษาของสหรัฐอเมริกาและผู้พิพากษาสมทบอีกแปดคน ประธานาธิบดี มีอำนาจเสนอชื่อผู้พิพากษาและแต่งตั้งตามคำแนะนำและยินยอมของวุฒิสภา
ศาลฎีกามีความเห็นอย่างไร
ที่รู้จักกันดีที่สุดคือ ความเห็นของศาลที่ประกาศในกรณีที่ศาลได้ยินการโต้แย้งด้วยวาจา แต่ละคนกำหนดคำพิพากษาของศาลและเหตุผลของศาล … ผู้พิพากษาอาจเขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับคำสั่งของศาล เช่น ไม่เห็นด้วยจากการปฏิเสธใบรับรองหรือเห็นด้วยในการปฏิเสธนั้น