ควรตัดสินการกระทำตามผลที่ตามมาหรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Elizabeth Oswald | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-13 00:13

Consequentialism Consequentialism teleological ethics, (teleological จากภาษากรีก telos, “end”; โลโก้, “วิทยาศาสตร์”), ทฤษฎีศีลธรรมที่สืบเนื่องมาจากหน้าที่หรือภาระผูกพันทางศีลธรรมจากสิ่งที่ดีหรือพึงประสงค์เป็นจุดจบ จะต้องสำเร็จ … ทฤษฎีประเภทประโยชน์ใช้สอยถือได้ว่าจุดจบประกอบด้วยประสบการณ์หรือความรู้สึกที่เกิดจากการกระทำ https://www.britannica.com › หัวข้อ › teleological-ethics

จริยธรรมทางทีวี | ปรัชญา | บริแทนนิกา

ในทางจริยธรรม หลักคำสอนที่ว่าการกระทำควรถูกตัดสินว่าถูกหรือผิดโดยพิจารณาจากผลที่ตามมา … ผลสืบเนื่องของ G. E. มัวร์ หรือที่รู้จักในชื่อ “ลัทธิอุดมคตินิยม” ตระหนักถึงความงามและมิตรภาพตลอดจนความเพลิดเพลิน ว่าเป็นสินค้าที่แท้จริงซึ่งการกระทำของคนๆ หนึ่งควรมุ่งให้เกิดประโยชน์สูงสุด

คนควรถูกตัดสินจากการกระทำหรือเจตนาของตนหรือไม่

การให้ความสำคัญกับความตั้งใจจะทำให้คุณมีความอดทนและใจดี ในขณะที่การมุ่งเน้นไปที่การกระทำเป็นแรงกระตุ้นที่ดีในการพยายามอย่างเต็มที่และให้ทั้งผู้คนและตัวคุณเองมีความรับผิดชอบ … มีคำกล่าวว่าเรามักจะ “ตัดสินตนเองด้วยความตั้งใจและผู้อื่นด้วยการกระทำ” ช่องว่างนี้ ถ้ามี จะทำให้เกิดสองมาตรฐาน

การตัดสินการกระทำโดยผลที่ตามมาหมายความว่าอย่างไร

Consequentialism เป็นทฤษฎีทางจริยธรรมที่ตัดสินว่ามีสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่จากผลที่ตามมา ตัวอย่างเช่น คนส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าการโกหกเป็นสิ่งที่ผิด แต่ถ้าการโกหกจะช่วยรักษาชีวิตคนได้ การสืบเนื่องบอกว่าเป็นการถูกต้องที่ควรทำ

การพิจารณาเจตนาหรือผลของการกระทำสำคัญกว่าไหม

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การกระทำที่แน่นอนสองอย่างซึ่งมีผลที่ตามมาเหมือนกัน ได้รับการปฏิบัติต่างกันเนื่องจากเจตนาเบื้องหลังการกระทำเหล่านั้น … การกระทำหนึ่งอาจส่งผลให้เกิดการประกันในขณะที่การกระทำอื่นอาจไม่ทำ

ผลที่ตามมาสำคัญกว่าความตั้งใจไหม

สิ่งที่สำคัญมากกว่าการกระทำของคุณคือ ผลที่ตามมาจากการกระทำของคุณ ซึ่งหมายความว่าความตั้งใจมีความสำคัญ แต่ตราบเท่าที่มันทำให้คุณมีส่วนร่วมในการกระทำที่ทำให้ชีวิตของคุณและชีวิตของคนรอบข้างคุณดีขึ้น