ความประมาทเป็นการละเมิดโดยเจตนาหรือไม่?

สารบัญ:

ความประมาทเป็นการละเมิดโดยเจตนาหรือไม่?
ความประมาทเป็นการละเมิดโดยเจตนาหรือไม่?
Anonim

ความประมาท: ปกติไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์การละเมิดโดยเจตนา แต่บางครั้งก็เพียงพอ เจตนา (defn.): เจตนาที่จะกระทำ + P หรือ K ที่กระทำจะส่งผลให้เกิดอันตรายที่กำหนดไว้ในการละเมิด ป่วยทางจิต: สามารถรับผิดชอบต่อการละเมิดโดยเจตนา

ความประมาทเป็นการละเมิดหรือไม่

ในรัฐส่วนใหญ่ บุคคลหนึ่งสามารถฟ้องสำหรับการบาดเจ็บส่วนบุคคลและเรียกค่าชดเชยสำหรับความเสียหายต่างๆ ที่เกิดจากพฤติกรรม reckless ของผู้อื่นได้ ผู้คนมักจะสามารถกู้คืนค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในการดำเนินคดีละเมิดโดยประมาท

4 การละเมิดโดยเจตนาคืออะไร

ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการละเมิดที่ถูกกล่าวหา จะต้องได้รับการพิสูจน์โดยเจตนาทั่วไปหรือเฉพาะเจาะจง การละเมิดโดยเจตนาทั่วไปคือ แบตเตอรี่, ทำร้ายร่างกาย, จำคุกเท็จ, บุกรุกที่ดิน, บุกรุกไปยังบ้านเรือน และจงใจสร้างความทุกข์ทางอารมณ์

การละเมิดโดยเจตนาเจ็ดประการคืออะไร

ข้อความนี้นำเสนอการละเมิดโดยเจตนาเจ็ดครั้ง: การจู่โจม การยิงปืน การจำคุกเท็จ การจงใจสร้างความทุกข์ทางอารมณ์ การบุกรุกที่ดิน การบุกรุกทรัพย์สิน และการกลับใจใหม่.

ความประมาทเลินเล่อหรืออัตวิสัย?

สำหรับความประมาท การทดสอบ subjective ถูกนำมาใช้เพื่อพิจารณาว่าจำเลยจงใจดำเนินการเบื้องต้นที่มีความเสี่ยงโดยเนื้อแท้หรือไม่ (เช่น การดื่มแอลกอฮอล์) แต่ใช้การทดสอบตามวัตถุประสงค์เพื่อตัดสิน การคาดการณ์ล่วงหน้าของการกระทำของแอกตัสเรอุส (โดย aคนมีเหตุผล).