ผู้พิพากษาสามารถลบล้างคณะลูกขุนได้หรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Elizabeth Oswald | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-13 00:13

ในการพิจารณาคดีใดๆ ผู้พิพากษาคือผู้ตัดสินขั้นสุดท้าย และ มีอำนาจที่จะพลิกคำตัดสินของคณะลูกขุนได้หากมีหลักฐานไม่เพียงพอที่ สนับสนุนคำตัดสินนั้นหรือหากคำตัดสินที่ได้รับค่าตอบแทนไม่เพียงพอ ความเสียหาย

จะเกิดอะไรขึ้นหากผู้พิพากษาไม่เห็นด้วยกับคณะลูกขุน

A JNOV เหมาะสมก็ต่อเมื่อผู้พิพากษาตัดสินว่าไม่มีคณะลูกขุนที่สมเหตุสมผลคนใดสามารถไปถึงคำตัดสินที่กำหนดได้ … การพลิกกลับคำตัดสินของคณะลูกขุนโดยผู้พิพากษาเกิดขึ้นเมื่อ ผู้พิพากษาเชื่อว่ามีข้อเท็จจริงไม่เพียงพอที่จะใช้เป็นฐานในการตัดสินของคณะลูกขุนหรือคำตัดสินไม่ได้ใช้กฎหมายอย่างถูกต้อง.

ผู้พิพากษาสามารถลบล้างประโยคของคณะลูกขุนได้หรือไม่

ศาลสูงพบว่าผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีคือ สามารถสั่งให้คณะลูกขุนคืนคำตัดสินว่าไม่มีความผิด ซึ่งการตัดสินว่ามีความผิดจะ 'ไม่ปลอดภัยหรือไม่น่าพอใจ' ' … ดังนั้น โดยรวมแล้ว ศาลสามารถแทรกแซงเพื่อตัดสินผลของคดี หรือพลิกคำตัดสินว่ามีความผิด แต่สถานการณ์เหล่านี้หาได้ยาก

ผู้พิพากษาสามารถคว่ำคำตัดสินของคณะลูกขุนได้หรือไม่

นอกจากนี้ บุคคลที่พ้นผิดเนื่องจากการเพิกถอนของคณะลูกขุนไม่สามารถถูกพิจารณาคดีอีกครั้งในความผิดแบบเดียวกันได้เนื่องจากการห้ามไม่ให้มีอันตรายสองเท่า ในทางกลับกัน การตัดสินลงโทษที่ถูกตัดสินโดยการทำให้เป็นโมฆะสามารถพลิกคว่ำได้เมื่ออุทธรณ์หรือทำให้ผู้พิพากษาเป็นโมฆะในเขตอำนาจศาลบางแห่ง.

กรรมการมีอำนาจเหนือคณะลูกขุนหรือไม่

ในกรณีที่มีคณะลูกขุน ผู้ตัดสินมีหน้าที่ประกันว่าการปฏิบัติตามกฎหมาย และคณะลูกขุนเป็นผู้กำหนดข้อเท็จจริง ในกรณีที่ไม่มีคณะลูกขุน ผู้พิพากษาก็เป็นผู้ค้นหาข้อเท็จจริงเช่นกัน ผู้พิพากษาคือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งหรือแต่งตั้งซึ่งดำเนินการพิจารณาคดีในศาล